Хвала архитектора и критика критика
 
     
  Что такое экодом?
Как выбрать экологически безопасные строительные и отделочные материалы?
Задать вопрос эксперту.
 
     


 
Первый городской фестиваль ПОЭЗИЯ УЛИЦ. Флейта водосточных труб и другие фантазии Маяковского
Первый городской фестиваль ПОЭЗИЯ УЛИЦ. Флейта водосточных труб и другие фантазии Маяковского
Всегда актуальные идеи великого мечтателя и поэта Владимира Маяковского представят горожанам. 16 апреля ГОРОД НАБЕРЕЖНЫХ выведет искусство на улицы. В память о Маяковском, искусство выйдет на улицы и площади, ворвется во дворы, прозвучит с балконов и крыш. В день памяти великого поэта зазвучит флейта водосточных труб.
21 ноября 2015
 
Конференция Совета европейского урбанизма (CEU). Берлин, 27-29 ноября
Конференция Совета европейского урбанизма (CEU). Берлин, 27-29 ноября
Тема конференции: Определяя новую урбанистическую повестку в связи с изменениями климата. Мероприятие приурочено к COP21, Климатической конференции Париже, организованной ООН, которая пройдет в декабре, и к конференции по экологическому жилью Habitat III, которая состоится в 2016 году.
2 октября 2015
 
За кризисный год продажи в проектах с
За кризисный год продажи в проектах с "красивой архитектурой" выросли в 2,3 раза
Об этом рассказал генеральный директор Urban Group Андрей Пучков на круглом столе Жилищное строительство в России: Мировой опыт в российских реалиях, который был организован ИД Коммерсантъ на стенде Минстрой РФ в рамках 18-ой Международной отраслевой выставки коммерческой недвижимости и инвестиций EXPO REAL 2015.
29 июля 2015
 
Презентация финалистов конкурса на набережную Кабан в Казани
Презентация финалистов конкурса на набережную Кабан в Казани
9 архитектурных бюро из России, Китая, Франции, Италии, Испании, Голландии, Великобритании – финалисты первого этапа конкурса на развитие набережных озёр Кабан представили свои проекты улиц, парков, площадей, которые стали двигателями изменений в городских районах и целых городах. В ИТ-парке в Казани прошла публичная защита портфолио команд, попавших в шорт-лист конкурса.
2 марта 2015
 
Итоги Конкурса на концепцию бульвара Динамо
Итоги Конкурса на концепцию бульвара Динамо
Завершился архитектурный конкурс, посвященный разработке концепции бульвара Динамо: 26 февраля на пресс-конференции в Интерфакс были названы имена победителей. Конкурс был объявлен девелопером проекта ВТБ Арена парк в сентябре 2014 года и проведен при партнерстве с Московской архитектурной школой МАРШ.
>> все новости








Хвала архитектора и критика критика. Журнал Speech. Новая версия

David Chiepperfield architects. Город правосудия в Барселоне. Фото Joan Argeles
 
В конце 2014 года вышел 13-й номер журнала Speech, учредителями которого являются архитекторы Сергей Чобан и Сергей Кузнецов. Номер сделан новой командой во главе с Анной Мартовицкой. Это идеальное издание для архитекторов, но как критик я нашла, что еще можно улучшить.
Лара Копылова  //  4 марта 2015  

Предыдущий главный редактор, безвременно ушедшая Ирина Шипова, задавала спокойный и основательный академичный тон. Новая версия Анны Мартовицкой – более динамичная, журналистская, интерактивная в прямом смысле слова (читатели задают вопросы, и на некоторые из них отвечают архитекторы и другие ньюсмейкеры). Печатный журнал имеет параллельную интернет-версию, возглавляемую Александром Змеулом, и это не дубль.

Относительно концепции журнала. Это идеальное издание для архитекторов. Отличный дизайн, постройки даны крупно и подробно, как архитекторам нравится. Именно за это они всегда ценили журнал DOMUS (в том числе русскую версию), а «Проект Россия», наоборот, упрекали за мелкость и недостаточность картинок. Темы номеров Speech связаны с типологией: промзоны, метро (номер 13) или архитектура для детей (номер 14). Это тоже понятно и полезно архитекторам, можно использовать подборку журналов как библиотеку и справочный материал. «Проект Россия», напротив, темы номеров связывает с проблемами, что, на мой взгляд, интереснее, но для архитекторов менее удобно, поскольку их занимает, прежде всего, поиск визуальной информации и созерцание новых форм.

Номер получился очень информативный. Из него можно узнать всё про метро, его историю и современность, урбанистический и экономический контекст. Кроме того, номер хорошо сбалансирован. Наряду с подробно данными проектами в Амстердаме, Дубаи, Гамбурге, Будапеште, Лейпциге и т.д. есть обзорные статьи, интервью с архитекторами и чиновниками. Мне понравился выбор объектов: они яркие и действительно дают представление о том, что сегодня происходит с типологией метро. У журнала замечательная команда и замечательные приглашенные авторы из разных стран. Их тексты представляют собой некий спектр архитектурной журналистики, разной у немцев и у русских, но во всех случаях добротной. В целом журнал состоялся. Все самое главное в нем есть. Для архитекторов, заказчиков, строителей, журналистов, чиновников.

Теперь о том, чего не хватает лично мне как архитектурному критику. Причем это проблема не конкретно Speech, а общая для большинства журналов. Тексты пишутся старательно, но отличаются от пресс-релизов лишь дополнительно сделанным исследованием. Статьи очень выигрышны, когда автору удалось увидеть постройку живьем, и он делится непосредственными впечатлениями. Но. Совсем нет попыток навести мосты между архитектурой и культурой, рассмотреть семантику зданий, найти любимый теоретиком Александром Раппапортом смысл.

Например, метро. Такая нагруженная символическими смыслами тема, особенно в России. Если бы, скажем, Григорий Ревзин или Владимир Паперный писали статью про метро в СССР, наверняка сказали бы про сходство с соборами, про подземные дворцы для народа, про то, что некий подземный культ метро заменил советскому народу отсутствующую религию, и именно эта «сублимация наоборот» поспособствовала архитектурной и культурной уникальности московского метро.

Или анализ объекта Чипперфильда (в интернет-версии Speech). Про Город Правосудия пишут, что он не навевает страха, потому что корпуса разных цветов и стоят не параллельно друг другу. И всё. А вещь-то на самом деле страшная, пророческая. Очень телесные каменные фасады совершенных математических пропорций, как всегда у Чипперфильда. При этом жутко монотонные. Тысячи одинаковых окон, за 25-м окном неотвратимо следует 26-е и т.д. Неотвратимость наказания, неумолимость правосудия, припомаженная разными цветами. Это прообраз суда будущего: судить вас, господа, будет компьютер. Берегитесь, он не ошибается. У фасадов ни верха, ни низа, ни капли антропоморфности, только окна как-то с человеком с соотносятся, но они, повторюсь, абсолютно одинаковые, так что никто в ваши особые обстоятельства вникать не будет. Вот и задумаешься, что лучше: беспристрастность компьютера или человеческий произвол.

Зрение и слух – чувства теоретики. Архитекторы – люди визуальные, не слуховые. У архитекторов гипертрофировано зрение и пространственное чутье, они мыслят формами. Совместить зрение и слово могут только искусствоведы, они же архкритики. Профессиональное занятие архкритика – думать. Для того чтобы переводить архитектуру в слово и связывать ее таким образом с культурой, философией, литературой. Но, поскольку смысл этого занятия не сиюминутный, а рассчитан на вечность, - а в вечность никто не хочет инвестировать, - то архкритика сегодня не востребована.

Вот поэтому и здания русского модернизма, хотя и элегантны визуально и безупречны функционально, бедны смыслом (за исключением местных контекстных деревянных). Потому что никто не пытается «читать» западную архитектуру, встроиться в ее смысловой поток. Все в основном берут пластические приемы, не разбираясь, что они значат. Поэтому и кризис идентичности. Понимаете, недостаточно сказать, что Цумтор в капелле брата Клауса сделал пространство в виде спирали. Надо сказать, зачем он это сделал, показать, чем его смысл отличается от классической капеллы и от Роншана Корбюзье. Тогда немножко прояснится «а чего это мы тут». А так архитекторы предпочитают оставаться внутри пластических форм, не выходя в область слова и семиотики, и делая вид, что им это не нужно.

Журнал называется «Речь». Это обязывает. Пока архитектура остается немой. Но слова имеют власть. Может быть, за названием последует развитие.


обсуждайте и добавляйте:
  

Warning: htmlspecialchars(): charset `0' not supported, assuming utf-8 in /home/u483489/ec-a.ru/www/ch/add.php on line 15
 Ваш логин*:   Ваш пароль: 
* в качестве логина используйте адрес электронной почты
добавить комментарий



Отправить в ЖЖ

Закладки:

другие статьи рубрики:
 
Код Паундбери. Что думают жители о своей идеальной деревне? // январь 2010
Академик Купцов: // январь 2010
Британцы не любят современную архитектуру // январь 2010
Д.Хмельницкий. От пайки к сдобному пирогу: что такое хорошее жилье? // январь 2010
Оправдание деревом. Премия АРХИWOOD // январь 2010
Основы домоводства. Экологическая идея // январь 2010
Елена Архипова: В Москве я скрываюсь в театрах и монастырях // январь 2010
Экологическая архитектура. Тенденции и перспективы // январь 2010
Архитектура между вечностью и рынком // январь 2010
Деревянный век. // январь 2010
Цивилизация Третьей Волны. Премия АРХИWOOD // январь 2010
Город набережных. Максим Атаянц // январь 2010
Вернер Нуссмюллер: Люди должны жить ближе друг к другу, и им будет теплее. // январь 2010
Классическая архитектура: выживание и новые перспективы. // январь 2010
Классика как экология культуры. Выставка 11 классицистов. // январь 2010
i-да-city! Россия получила приз за Сколково на Венецианской биеннале. // январь 2010
Этика или эстетика – наш общий интерес? // январь 2010
NORDICWOOD // январь 2010
Главный дар природа архитектору // январь 2010
Золотое сечение 2013 // январь 2010
С городом на ты. Итоги // январь 2010
МОСКУЛЬТПРОГ ПРЕДСТАВЛЯЕТ: MAYAKOVSKY VELONOTTE // январь 2010
Римский дом - дом 20-летия. Интервью с Михаилом Филипповым // январь 2010
5000 лет архитектуры… и что теперь? 14 Венецианская биеннале // январь 2010
Журнал Speech. Новая версия // январь 2010
Россия взяла под козырёк // январь 2010
Страна плача. По следам Стамбульской биеннале // январь 2010
Музей Колумбы Цумтора и Итальянский квартал Филиппова // январь 2010
новые курорты // январь 2010
Экологические тропы // сентябрь 2009
Елена Теплицкая: В Москве здания не разговаривают, а вопят благим матом // сентябрь 2009
Брендинг и устойчивое развитие // сентябрь 2009
Школа общения // июнь 2009
Интервью архитектора и фотографа Владимира Орлова // май 2009
Соцопрос. Идеальный дом для россиян // апрель 2009
Нами правит дурной вкус. Татьяна Назаренко // март 2009
Мы - они. Владимир Паперный. // февраль 2009
Валерий Кошляков. Москва - фронт, Россия - подвал, где деньги лежат // январь 2009
 
 
главная страницарусскийenglish
экА.ру
Журнал про экологию и архитектуру
 
архитектура и общество green building яблоко раздора интервью загородный дом экотехнологии город детали
  о журнале
экосайты
форум
реклама, контакты
архив
карта сайта
новости



  >> архив статей  
 
 

  Использование информации с сайта возможно только в формате внешней ссылки на материал, размещенный на сайте www.ec-a.ru. Максимальный объем материала, который может быть размещен на другом интернет-ресурсе: название, дайджест (summary), одна картинка и активная ссылка на страницу текста. Размещение полной статьи возможно по согласованию с главным редактором.
дизайн — Семён Расторгуев